Почему односторонние и неэффективные санкции решили применить к Беларуси? Рубрика «Антифейк» (+видео)
Вот так можно было бы начать самый короткий в истории выпуск рубрики «Антифейк». Нынешний. О санкциях. То есть раскрыть главный фейк, что пытаются нам навязать, а именно о наличии у Запада права кого-то судить и… на этом расходиться! Поразив до глубины души Антона Павловича Че, любителя покороче, и заставив его выражать свой мне респект, по понятным причинам, лежа и стоя одновременно и одновременно.Но я так делать не буду. А предложу вам сыграть в одну интересную игру: я буду задавать вопросы. В эфир. И каждый раз отвечать нет. А потом мы вместе попытаемся понять, так почему же санкции-таки – да… Итак.
Санкции – это современный механизм? Нет. Это фейк.
Уже в V веке до нашей эры Афинский союз наложил санкции на одного из участников союза Пелопонесского. В результате чего пелопонессцам пришлось искать новых союзников. И сообща, они все вместе зарвавшийся афинский союз и уничтожили. А если наше время и можно назвать временем расцвета санкционных войн, то исключительно из-за глобализации торговых отношений в нынешнем мире.
Санкции – эффективный стратегический механизм? Нет. Это фейк.
Лишь около трети случаев применения санкций в прошлом веке увенчались сколь-нибудь относительным успехом. При этом санкции всегда приводили к негативным долгосрочным последствиям, осуждаемым, в том числе, и ООН. Так санкции США в отношении Кубы действуют с 1960-го года. И не привели ни к чему. Разве что на этой неделе Генассамблея призвала отменить эти незаконные санкции в… 29-й раз. Против проголосовали Израиль и США.
Санкции – приносят быстрый и ощутимый эффект? Нет. Это фейк.
Так введение односторонних ограничений против экономики Китая странами Западной Европы в 1989 году привело к… Ну, короче, нет. Хотя с другой стороны санкции ЕС против Поднебесной 18 марта этого года привели к тому, что Китай ввел санкции против ЕС уже 22 марта. Считать ли это быстрым и ощутимым эффектом – ну, судите сами.
Санкции накладывают только на противников? Нет. Это фейк.
Гэри Хафбауэр из Института мировой экономики подсчитал, что лучше всего вводить санкции против дружественных стран. Так они работают примерно в половине случаев. Как говориться «бьют, значит любят». К тому же можно не прекращать пинать друга и после достижения поставленных целей! Так Байден не стал отменять введенные Трампом односторонние меры против европейских производителей металла, которые иначе как санкциями в виде «налога на дружбу» не назовешь.
Санкции заставляют страдать только заявленные цели санкций? Нет. Это фейк.
Страновые санкции, их еще называют секторальными – это ковровая бомбардировка в экономике с применением кассетных боеприпасов. От которой страдают те самые старики, женщины, дети и прочие, кто не может себе позволить спрятаться. Кстати, мировой запрет на применение кассетных бомб США так и не подписали. А еще Империи добра можно пользоваться химоружием и обедненным ураном. Ну, это не считая атомных бомб.
А теперь, внимание, вопрос…
Так, а почему же односторонние санкции от Западного мира, не смотря на их негуманность, неэффективность и неприцельность… все еще применяются и, в частности, к Беларуси?
А почему они убили Кенни?!
Ну, или, если надо «более лучшее» окончание выпуска рубрики «Антифейк», односторонние санкции Запада применяются потому, что в нынешней системе геополитики в последние годы этот самый Запад считал себя коллективным гегемоном. Правда, на данный момент, этот статус тоже фейк!
