Иноагент – откуда это понятие появилось и почему оно применимо к беглой белорусской оппозиции? Рубрика «Антифейк» (+видео)
А вот давайте сегодня не про фейки, хотя б сначала. Потому как, сколько уж можно?
А правда, она в том, что открывшаяся переписка группы польских чинуш подтвердила всё то, о чем все догадывались. Вне зависимости от цветовой дифференциации штанов. А именно, что минимум официальные поляки смотрят на позиционирующих себя нашей оппозицией как на свой политический актив. И в этом активе у польских властей есть свои кураторы, свои люди, свои цели. И этому активу польские власти выделяют свои средства. И диктуют свои, чужие методы. И вот всё это, оптом – не фейк!
Б) Работает с общественным мнением или информацией;
В) Требует, собирает или распределяет взносы, деньги или ценности…
И вот если сложить два и два из ранее мною произнесенных абзацев, то получается, что согласно переписке высокопоставленных польских чинуш, белорусская оппозиция, которая оказалась сейчас на территории Польши и Литвы, и Украины, но медийно никуда из Беларуси не делась – это все иностранные агенты. Участвуют в политике, работают с общественным мнением и что-то делают с деньгами… под руководством или под контролем иностранного государства. Даже не одного. Но уж Польши – точно!
И только сейчас собственно, вооруженные этим знанием, давайте немного о теме нашей сегодняшней программы собственно. А именно о суверенитете Беларуси и попытках внешних сил и их «иностранных агентов» что-то с нашим суверенитетом этим самым делать… Что-то недоброе… Ибо за деньги иностранных государств, под контролем иностранных государств, по научению иностранных государств никто ничего доброго с нашим суверенитетом не будет делать никогда. И утверждать иное – ну, фейк же!
Например, санкции, наносящие прямой вред экономике и позволяющие, за счет устранения конкурентов с рынка, получать прибыль небелорусским фирмам – это для нашего суверенитета зло? Очевидно да. И всякий, призывающий к ним, если находясь в нашем медиа-поле, финансируется извне – действует как иностранный агент. Утверждать иное – плодить фейки.
Или писать «подметные» письма, влияя на мнение селебрити и заставляя их отказываться от посещения Беларуси – это удар по культурному богатству страны, а значит, по суверенитету? Да! И те, кто пишет такие воззвания, работая в нашем медийном поле, но находясь на содержании чужой страны – это агенты чужой страны. И не замечать этого – значит поддаваться фейкам.
Или вот призывать покидать свои рабочие места айтишников или врачей, будучи резидентом другого государства, но забрасывая призывы в информ-среду государства нашего – это удар по нашей стране? Без сомнения. И это работа против суверенитета, работа иностранных агентов. Прочее – фейк!
Потому что даже по «конечно самому демократичному» – ну, американскому – от 38-го года определению, иностранный агент работает на чужую страну. И согласно этому же закону должен стать на учет, как иноагент, давать отчет о своей деятельности, да еще и маркировать свои публичные материалы, как «материалы, созданные «Иностранным Агентом». И никак иначе! Вот никак!
Правда, все тот же американский закон требует от государства еще доказать, что предполагаемый иностранный агент работает под кураторством другой страны… Но с доказательной базой, после переписки польских чиновников проблем никаких. И для иностранных агентов и их кураторов – это ужасно… Потому что это не фейк!
А в нашей стране, нам всем надо восстанавливать внутренний общественный диалог. Чтобы вновь объединить общество, расколотое иноагентами. Чтобы укреплять суверенитет. Будет сложно, это правда. Но уже надо. Вот надо!
