На заседании комиссии по делам несовершеннолетних Кореличского райисполкома: ложный вызов милиции и молодые, да ранние

Среди обычных житейских дел, рассматриваемых на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних Кореличского райисполкома, разбираются и резонансные случаи. О них сегодня и пойдет речь.

Вызов ложный, а штраф реальный

7 апреля школьница, проживающая в районе, позвонила в милицию и сообщила вымышленные факты о том, что ее избивает незнакомый мужчина. Наряд милиции прибыл незамедлительно, но все оказалось выдумкой. Свой поступок девочка никак не объяснила.

— Статья 17.6 КоАП Республики Беларусь гласит: заведомо ложное сообщение, повлекшее принятие мер реагирования милицией, скорой медицинской помощью, подразделениями по чрезвычайным ситуациям или другими специализированными службами, влечет наложение штрафа в размере от 4 до 15 базовых величин. Если же шутник с первого раза не понял, что так делать нельзя, и повторно сообщил недостоверную информацию в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, то его накажут уже на более существенную сумму — от 20 до 50 базовых величин, — разъясняет председатель комиссии Евгений Чичкан матери девочки. — За предоставление не соответствующих действительности сведений можно попасть и под уголовную ответственность. Так, за заведомо ложный донос предусмотрена ответственность по ст. 400 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Доносчика накажут штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до 3 лет, или лишением свободы на тот же срок. В любом случае он будет привлечен к уголовной ответственности, а это уже пятно на репутации.

По данным администрации школы, где учится девочка, у нее есть проблемы с учебой и поведением. Кроме того, в прошлом году ее старший брат проник в пустующий дом, поджег там школьные тетради и ушел, в итоге помещение сгорело. Члены комиссии принимают решение о проведении социального расследования в отношении семьи, а пока обоим родителям пришлось заплатить штраф — по одной базовой величине каждый за невыполнение обязанностей по воспитанию своих детей.

Запретный плод сладок

Народная пословица «Молодой, да ранний» касается не только умственных способностей несовершеннолетних, но и их устремлений стать взрослыми и попробовать запретный плод. К сожалению, далеко не всегда самые искренние чувства считаются таковыми с точки зрения закона, и часто за наслаждением от «вкушения» плода приходит наказание.

Перед членами комиссии — 17-летний подросток, который в прошлом году вступил в интимные отношения с 15-летней девочкой.

Минимальный возраст, с которого можно вступать в интимные отношения, если оба партнера несовершеннолетние, законодательством не определен, поэтому интимные отношения между подростками сами по себе не являются ни административным, ни уголовным преступлением. Однако законом предусмотрена половая неприкосновенность и защита несовершеннолетних, которым нет 16 лет, от сексуальных побуждений совершеннолетних. За половой контакт или иные сексуальные действия с подростком, которому не исполнилось 16 лет, совершеннолетний будет наказан согласно статье 168 Уголовного кодекса.

В нашем случае в связи с не достижением виновным лицом возраста привлечения к уголовной ответственности в возбуждении уголовного дела по факту совершения противоправных действий против половой неприкосновенности малолетней отказано. Однако у молодого человека богатый «послужной» список: дважды в течение года попал в поле зрения милиции нетрезвым и стал на учет к врачу-наркологу. С места учебы пришла плохая характеристика: от учебы отлынивает, поведение тоже хромает. Теперь судьбу подростка будет решать суд: ему грозит направление в специальное лечебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Инна ЛЕЙКО