Ведущий специалист суда Кореличского района Анастасия Данько комментирует изменения в Уголовном кодексе
Закон Республики Беларусь от 06.01.2021 года № 85-З «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности» вступил в силу с 1 марта 2021 года, отдельные его положения — с 14 апреля 2021 года.
Из Уголовного кодекса исключены 7 статей, предусматривающих уголовную ответственность при повторности правонарушения в течение года после наложения административного взыскания за такое же деяние:
— обман потребителей (ст. 257);
— нарушение правил охраны недр (ч. 1 ст. 271);
— нарушение правил радиационного контроля (ст. 326);
— незаконное пользование эмблемой Красного Креста, Красного Полумесяца, Красного Кристалла (ст. 385);
— самовольное занятие земельного участка (ст. 386).
— оскорбление (ст.189).
Коснулись изменения суммы залога, которую родители (заменяющие их лица) уплачивают в случае передачи им несовершеннолетнего, освобожденного от ответственности за не представляющее большой общественной опасности или менее тяжкое преступление. Его размер снижен и составляет:
— от 10 до 20 базовых величин — за преступления, не представляющие большой общественной опасности;
— от 20 до 50 базовых величин — за менее тяжкие преступления.
Изменения затронули коррупционные преступления (ст.ст. 430–433).
В частности усилена ответственность:
— за дачу взятки в особо крупном размере,
— лицам, давшим взятку при использовании должностного положения,
— за получение незаконного вознаграждения человеком, который работает в государственных органах, не являясь при этом должностным лицом.
Законом внесены изменения в статью 881 (освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем) в части применения помилования в отношении осужденных. Теперь в статье четко определен размер уголовно-правовой компенсации. Чтобы решить вопрос об освобождении от уголовной ответственности, кроме погашения ущерба или уплаты дохода, полученного преступным путем, лицу необходимо будет выплатить и уголовно-правовую компенсацию за экономические преступления, которая составит от 100 до 200% от суммы ущерба. Все коррупционные преступления теперь квалифицируются как тяжкие или особо тяжкие. Осужденные за коррупционные преступления должностные лица, занимающие государственные должности, не подлежат условно-досрочному освобождению от наказания.
Уголовный процесс приобрел более детальный принцип ведения дел:
— вместо заключения под стражу возможно применение ряда запретов таких как:
- нахождение в определенных местах и вблизи них,
- посещение определенных мероприятий или участие в них,
- пребывание с потерпевшим в одном жилом помещении,
- общение с определенными лицами,
- отправление и получение почтовой корреспонденции,
- использование средств связи и доступ в интернет, управление транспортом.
Мера пресечения под стражу будет применяться только в случаях, когда по обстоятельствам нельзя применить другой способ пресечения лица (ст. 126 Уголовно-процессуального кодекса).
Уголовная ответственность по требованию потерпевшего наступит:
— за незаконный выпуск ценных бумаг (ст. 226) — при особо крупном размере ущерба;
— за ложное банкротство (ст. 238) – при крупном размере ущерба;
— за уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 242);
— за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 246);
— за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ч. 1 ст. 321).
За распространение порнографии уголовнаяответственность будет наступать только при повторном совершении такого деяния в течение года после привлечения к административной ответственности.
Срок, на который можно лишиться водительских прав за управление автомобилем в состоянии опьянения, в том числе повлекшее смерть человека либо тяжкое телесное повреждение (ст. 51 УК), увеличен с 5 лет на до 8.
Закреплены порядок и форма получения звуко- и видеозаписей как одного из источников доказательств.
Новое законодательство соответствует современным реалиям.Внесенные изменения расширят правовую базу для обеспечения соразмерности уголовно-правового воздействия содеянному, для снижения количества лиц, осужденных за совершение относительно незначительных общественно-опасных деяний, для оптимизации применения мер пресечения в ходе предварительного следствия, для более широкого использования в уголовном судопроизводстве современных технологий.
Анастасия ДАНЬКО,
ведущий специалист суда Кореличского района
