Специально для «Гродзенскай праўды» Пётр Петровский: «Стратегия Запада проста: Украина ему нужна не как член НАТО, а как территория, которая должна привести к ослаблению России»

Пётр Петровский, политолог, эксперт аналитического центра «Северная Евразия»:

– О реальном отношении Запада к Украине можно судить по итогам недавнего саммита НАТО, где украинская тема не являлась основополагающей. В центре внимания, напротив, оказался ряд других вопросов. В их числе недопущение прямого военного столкновения ядерных держав, признание Союзного государства Беларуси и России на уровне НАТО.

Натовцы признали военно-политическую белорусско-российскую интеграцию и боеспособность объединенной группировки. Размещение тактического ядерного оружия на территории Беларуси поменяло позицию Соединенных Штатов по отношению к нашей стране. По многим пунктам США запретили своим союзникам даже вынашивать в планах прямое военное вторжение в Беларусь, которое раньше, например, поляки и литовцы рассматривали. Теперь единственные разрешенные методы борьбы с нами – это гибридные, диверсионно-террористического, информационного характера.

Что по итогу решили на саммите касательно Украины и ее вступления в Североатлантический альянс? Во-первых, Украину никто в НАТО не приглашает, звучат лишь обещания. Во-вторых, общепринятые правила вступления страны в альянс на Украину не распространяются. Есть определенный план действий по членству в НАТО (ПДЧ) для государств, желающих присоединиться к альянсу. Украине, как выяснилось, выполнения этих правил будет недостаточно. Кроме ПДЧ прибавляются еще некоторые требования: реформы в сфере управления, антикоррупционной сфере, экономике, демократизации общества.

Если мы посмотрим все эти требования из глубины, увидим, что за ними скрывается не что иное, как установление четкого и конкретного внешнеполитического контроля на территории Украины со стороны стран НАТО. Уже сегодня существует так называемое Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), которое определяет кадровую политику этой страны извне. НАБУ контролируется американцами.

Самое главное требование для Украины – победить в войне. Что само по себе невыполнимо. Киевскому режиму Запад предоставил 50 французских ракет, которые являются аналогами уже используемых британских ракет, 25 немецких танков Леопард-1, определенные кассетные боеприпасы. По большому счету с такой помощью какого-то контрнаступления провести невозможно. Для сравнения: в Курской битве с каждой стороны участвовало по несколько тысяч танков, а здесь – 25. Возникает вопрос: что это за помощь и для чего она нужна? Очевидно, для увеличения жертв, разрушений, сохранения конфликта «тлеющим». Стратегия Запада проста: ему Украина сегодня нужна не как член НАТО и западного мира, а как полигон по утилизации устаревших образцов военной техники, как место, где происходит «мясорубка» и уничтожение населения, как территория, которая должна привести к ослаблению России. В конечном итоге Запад готов «слить» Украину после серии огромнейших разрушений и фактически сбросить страну на шею России, чтобы она ее восстанавливала.

Продолжает идти переговорный процесс по факту передачи Украине истребителей F-16, способных нести ядерное оружие. Со стороны Российской Федерации было озвучено мнение, что в этом случае Запад должен осознавать, что берет на себя определенную ответственность и потенциально расширяет зону использования ядерного оружия.

Касательно самих F-16 появляется парадокс: эти истребители на сегодняшний день негде эксплуатировать на территории Украины, понадобится прямое вовлечение аэродромов НАТО. Второй момент – F-16 на самом деле не столько востребованы на фронте. Странно, почему киевский режим не требовал от Запада, например, вертолеты Апач, которые более востребованы в боях и, кроме того, их можно эксплуатировать в более сложных условиях, они не требуют столь сложного обслуживания и дополнительных аэродромов.

Страны НАТО не хотят ни брать ответственность за Украину, ни напрямую сталкиваться с Россией. Им выгоден тот статус, который имеется сейчас. По итогам саммита это все прекрасно видно. Более того, жесткие заявления из Белого дома, других центров НАТО говорят, что Зеленским сегодня не особо довольны. Его позицию рассматривают как попытку шантажировать Запад. И саммит НАТО продемонстрировал, что шантаж этот уже не пройдет.

Запад демонстрирует, что не готов даже критически поддерживать киевский режим. Для него важны собственные интересы, а Киев является лишь инструментом. Мы видим это по многим факторам. Например, США и другие члены НАТО отстранились от того, чтобы обеспечивать безопасность коридора для зерновых сухогрузов в Украине. Граничащие с Украиной страны ЕС выдвинули инициативу продолжить эмбарго на некоторые виды сельхозпродукции Украины после 15 сентября. На фоне переформатирования зернового рынка американцы нарастили на 27 000 гектаров посев кукурузы, а это самая важная строка зернового экспорта Украины. О чем это говорит? Американцы и другие страны Запада готовы заместить украинское зерно на западном рынке, поделить его между собой. То есть Украина в этом плане для Запада идет в утиль. Он цинично использует территорию Украины в своих корыстных целях.

Украины как субъекта сегодня нет. Легитимность украинского режима, его легальность и законность с 2014 года находится под большим вопросов, потому что отстранение Януковича путем госпереворота являлось антиконституционным актом. С того времени на территории Украины развивался гражданский конфликт. Постепенно расширяясь, в 2020 году он вылился уже в геополитический. И нынешний киевский режим выступает марионеткой, который даже не может защитить интересы собственных сельхозпроизводителей и не может повлиять на то, чтобы та же словацкая сторона отказалась от блокады украинской сельхозпродукции в Евросоюз. А ведь между ЕС и Украиной подписана так называемая зона свободной торговли. Но она отменяется в одностороннем порядке Брюсселем. И Киев ничего не может сделать с этим. Это демонстрация вторичности и фейконовости сегодняшнего украинского государства.

Гродненская правда