Сказано
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Люди будут оценивать нашу работу не по количеству договоров и нормативных актов. А исключительно по тому, есть ли от них реальная польза, оправдывает ли союз ожидания граждан и бизнеса.
На заседании Высшего Евразийского экономического совета, 29 мая 2026 года.
О настоящем и будущем Евразийского экономического союза, его достижениях, перспективах и проблемах лидеры государств — членов ЕАЭС говорили на минувшей неделе в Астане на заседании Высшего Евразийского экономического совета. Президент Беларуси Александр Лукашенко в своем выступлении остановился на четырех конкретных аспектах, которые касались реализации стратегических документов союза, цифровизации и развития передовых технологий, промышленной кооперации, а также международного позиционирования ЕАЭС. Союз надо делать эффективным, в ближайшее время необходим решительный шаг в реализации основных идей, которые были намечены в рамках ЕАЭС, подчеркнул он. Вместе с экспертами обсуждаем, что сделано, а на что нужно обратить особое внимание.
Инструмент интеграции, устремленный в будущее
Для начала — о достижениях непосредственно Евразийского экономического союза. Александр Лукашенко подчеркивает: этот интеграционный проект, старт которому был дан 12 лет назад, сделал каждую из наших стран определенно сильнее, а базовыми целями союза были и остаются макроэкономическая стабильность и повышение качества жизни граждан. Показатели прошедшей пятилетки, обозначил белорусский лидер, свидетельствуют о том, что мы осознанно и последовательно движемся в этом направлении. ВВП государств-членов вырос на 16,6 процента, экспорт сферы услуг между странами союза — в 2,6 раза. Взаимная торговля товарами увеличилась до рекордных 95 миллиардов долларов (в 1,7 раза). При этом ее доля во внешнеторговом обороте союза повысилась с 15 до 20 процентов. Обратил Глава государства внимание и на позитивные цифры реализации Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года. Однако затем, остановившись на ключевых аспектах, напомнил не только о том, что темпы работы по достижению целей договора о нашем союзе сбавлять нельзя, но и о том, что не нужно забывать о наведении порядка внутри ЕАЭС. И такое внимание к союзу неспроста. Депутат Палаты представителей Национального собрания, генеральный директор Национальной библиотеки Вадим Гигин анализирует:
— Беларусь всегда была локомотивом, движущей силой любых интеграционных сообществ. Было много разных предсказаний от наших «доброжелателей», что Евразийский экономический союз развалится, у него нет перспектив, происходит постепенный дрейф от России. Но в последнее время, например, сотрудничество между Россией и Казахстаном только усилилось. Очень хорошо помню, как еще в прошлом году говорили, что Казахстан дистанцируется от России, но мы видели рост товарооборота между этими двумя странами, они выходят на новые показатели. Взгляните на Кыргызстан — у него значительная часть населения работает в России. Кроме того, существует свободное перемещение товаров, услуг, рабочей силы в рамках этого пространства, что жизненно важно для этой страны.
На повестке дня был не просто обмен мнениями, что в нынешней ситуации само по себе важно, но и обсуждение инфраструктурных и логистических проектов, связанных с нефтью и газом, их перемещением по территории союза, а также совместное противостояние санкционному давлению. У нас есть такой союз, который позволяет нам эффективно отвечать на любые удары Запада. Европейцы в своей аналитике уделяют этому союзу большое внимание. Почему? Понимают, что ЕАЭС — эффективный инструмент интеграции, устремленной в будущее и ориентированной на новое поколение. Представители частного сектора заявляют, что для них очень важно существование этого свободного перемещения.
Служить интересам всего ЕАЭС
Говорили в Астане о цифровизации и развитии передовых технологий. Александр Лукашенко, в частности, обратил внимание, что Беларусь активно включилась в работу, в том числе по новому направлению — развитию искусственного интеллекта. «Наша задача — сделать искусственный интеллект мирным и не дать превратить его в оружие массового поражения. Поэтому слова «ответственное использование» в заявлении союза являются ключевыми», — отметил Глава государства. Накануне заседания ВЕЭС, к слову, в Астане прошел форум «ЕАЭС в глобальной цифровой гонке: ставка на искусственный интеллект», где белорусский лидер в своем выступлении детально изложил белорусский подход к использованию ИИ. Эксперт по национальной безопасности Александр Тищенко вопрос развития искусственного интеллекта рассматривает с геополитической точки зрения. Делает акцент: мир нынче перестал спорить исключительно о территориях, теперь главная стратегическая борьба разворачивается вокруг смыслов, сквозных технологий и контроля над ними. Отдельно затронул и тему кооперации.
— Странам союза уже сегодня необходимы ИИ-системы, направленные на автоматизацию реального сектора экономики, и здесь наш белорусский опыт тоже смог бы стать важным связующим элементом для всей интеграционной модели, — констатирует эксперт. — Например, пока Россия концентрирует масштабные финансовые ресурсы и разрабатывает базовые фундаментальные математические модели, а Казахстан развивает инфраструктурные ИТ-хабы, Беларусь уже реально решает актуальные задачи по внедрению цифрового кода в реальное производство.
Огромный потенциал Парка высоких технологий, сильная академическая школа БГУИР и мощности отечественных промышленных гигантов работают в тесной кооперации. Белорусские специалисты не занимаются созданием абстрактных алгоритмов, они успешно обучают искусственный интеллект управлять беспилотными карьерными самосвалами БЕЛАЗ, водить тракторы МТЗ по полям и оптимизировать сложные технологические процессы в энергетике и медицине. Такой подход олицетворяет собой исключительно гуманитарный характер использования технологий, где искусственный интеллект выступает надежным помощником человека, снижает издержки и повышает производительность труда, но не заменяет самого работника и не используется для тотального социального контроля. Тем самым Минск не просто видит траекторию развития будущего, но и предлагает маршруты движения вперед.
Однако программные решения и системы аутентификации не могут полноценно функционировать без независимой аппаратной базы. Отсутствие собственных передовых чипов с микроскопическими нанометрами и дефицит внутренних объемов рынка для быстрой окупаемости микроэлектроники остаются серьезными барьерами для ЕАЭС. И даже здесь белорусская промышленность удерживает значимые позиции. Например, наш холдинг «Планар» выпускает уникальное оптико-механическое оборудование, необходимое для работы российских полупроводниковых заводов в Зеленограде. Это хороший факт реального разделения труда и промышленной кооперации, где белорусские высокоточные станки и прикладной софт соединяются с российскими инвестициями и вычислительными мощностями для преодоления технологических барьеров.
Действовать сообща
О международном позиционировании ЕАЭС — отдельно. «В отличие от Запада, который вечно пытается кого-то изолировать, плодит санкции и рисует разделительные линии, мы понимаем, что производственный и ресурсный потенциал союза не может быть реализован в отрыве от мировой экономики», — отметил Александр Лукашенко. Политолог Петр Петровский в связи с этим обращает внимание на необходимость быть консолидированными:
— Самый главный фактор — это ответ Евразийского экономического союза на торгово-экономическую турбулентность во всем мире. На рынке удобрений в Европейском союзе наблюдается дефицит, цены выросли на 30 — 40 процентов, из-за чего недовольны фермеры и сельхозпроизводители. В почву не вносится нужное количество удобрений, поэтому она истощается.
Для нас важно, чтобы в Евразийском экономическом союзе таких проблем не было, чтобы мы сообща действовали на внешних рынках. Из-за этой турбулентности и попыток официального Вашингтона повлиять на Иран у ЕС возникают проблемы с выходом на незамерзающие порты Персидского залива, страдает логистика. Нельзя забывать и про санкции. Все это сегодня требует от нас более слаженной работы. ЕАЭС позволяет нам с нашими партнерами обходить некоторые препоны, и это нормально. Если мы можем так делать, то почему бы и нет? Все, что идет на благо наших стран и нашего союза, мы оцениваем положительно.
